春暖花開，又到了露營的好時節。
在露營熱的帶動下，一批野營地成為受人追捧的『網紅地』。
眾多博主把『沒人管』『能燒烤』『可明火』當成流量密碼，有的甚至直呼『趁能明火燒烤趕緊去，再不去就有人管了』。
記者調查發現，這些野營地大多位置偏遠且安全隱患重重。
露營亂象頻出
潮白河
炭火直接傾倒 垃圾浮在水面
4月22日中午，露營愛好者很多，潮白河通州段綿延四五公裡的河床上，私家車多達數百輛。
『網上很多博主都推薦這裡，說這裡既免費，又能燒烤，甚至可以過夜』一位市民在博主『安利』下慕名而來，和好友一起支起天幕，擺上燒烤架，拿出木炭和提前穿好的肉串。
探訪過程中，草地上的一堆木炭引起記者的注意，看這堆黑炭的顏色，明顯是剛被人傾倒在此，記者撿起其中幾塊，發現木炭竟還沒有完全冷卻，全都是溫熱的。
在各大博主的力贊和精美的視頻照片吸引下，越來越多市民跟風前來，不文明露營現象也越來越多。
記者僅沿河岸走了一公裡，就發現多處隨意丟棄的木炭，垃圾更是隨處可見。
大量礦泉水瓶、泡面桶、塑料袋、水果包裝盒漂浮在水面上。
溫榆河
露營車輛亂停 二裡路堵四回
『廢棄高爾夫球場』是今年爆火的網紅野營地。
博主們發佈的信息中稱，這處位於昌平區溫榆河畔的高爾夫球場已經廢棄，由於面積廣闊、草質優良，被譽為『北京最佳露營地』。
但當地村民十分心急：『很多車直接開進水邊露營，多的時候有100多臺，除了放小煙花的、釣魚的、還有明火燒烤、玩柴火爐的，燒黑了不少草地，而且大量亂扔的垃圾被吹進河裡，污染環境』
有村民見到遊客在草坪上用石頭搭建原始火灶，砍木頭生火。
還有村民反映因遊客激增，車輛亂停，村中道路十分擁堵 。
村民紛紛撥打12345熱線投訴。
溫榆河濱河路上豎立著多塊提示牌。
其中一塊提示『溫榆河右岸濱河路禁止停車』，另一塊顯示『河道管理范圍內禁止從事露營、燒烤、放生、捕魚……等活動，違者將依法懲處』。
這些提示牌旁邊，私家車一輛緊挨一輛。
還有人專門把車停在路邊做起生意，向前來露營的市民售賣飲品。
壩河
新晉打卡地『十步一堆炭』
隨著一些網紅野營地開始得到治理，網絡博主又繼續『探路』，向公眾『安利』新的可明火、沒人管的野營地。
一批新晉『網紅』又冒了出來，壩河就是其中之一。
4月22日中午，記者來到朝陽區金榆路附近的壩河河段。
沿著河岸走，仔細觀察腳下的草叢，每隔一段就有一堆燒過的木炭，有的地方走十來步就能看見一堆，有的地方草地已經被燒黑。
一名露營愛好者說：『這應該是把炭爐直接放在地上了，炭爐溫度高，把下邊的草燒焦了』他表示，這附近草木茂盛，明火燒烤、隨意傾倒炭渣有一定安全隱患。
『可明火』『無人管』
竟成『網紅密碼』
誘惑難擋，跟風打卡，網紅野營地的環境問題、安全隱患隨之而來。
不少市民呼籲，網絡博主不光要『漲粉』，更要正確引導粉絲，文明露營、安全露營。
今年2月9日，北京市文旅局發佈《關於規范引導帳篷露營地發展的意見《試行》》《征求意見稿》。
征求意見稿提出，帳篷露營地應選擇在安全區域，遠離森林防火區、防洪區、地質災害易發區、飲用水水源保護區和野生動物生息繁衍區，『野景點』禁止露營等要求。
北京市水務局工作人員表示，河岸林地明火燒烤的行為不可取，工作人員也將加大巡查力度，加強引導和管理，同時，不少公園也已陸續開放正規露營區，市民可以選擇在正規場地享受露營樂趣。
露營營地供給不足
遊客『亂跑』
在業內人士看來，露營亂象背後反映的是當前營地供給不足的問題。
據國泰君安數據，2020年國內露營市場規模達168億元，2021年國內露營營地數為1278個，同比增長20%。
由於國內營地基礎設施建設處於初期，營地數量及品質不夠，爆發式的需求增長導致供給不足的問題提前暴露。
記者在調查中發現，當前北京幾乎所有市屬公園都不允許遊客露營，在五環內找到一處可以方便露營的公園並不容易。
針對當前露營地供給不足的問題，去年11月，文化和旅遊部、中央文明辦、發展改革委等多部門聯合印發《關於推動露營旅遊休閑健康有序發展的指導意見》《以下簡稱『意見』》，將公共營地建設納入重點任務。
『意見對露營地的供給，以及對露營地性質的認定做了一些突破，將露營地納入了旅遊基礎設施體系，在國土空間規劃中，從此有了露營地的一席之地』中國旅遊車船協會自駕遊與露營房車分會秘書長劉漢奇表示，『意見也擴大了露營的空間，現在各地開始把森林公園、城市公園劃出公共營地區域。
在給出相應出路的同時，各地也在整治一些亂紮營、亂設營地的現象，並提出了一些規范發展的要求』
遊客需求旺盛
露營營地如何掙錢？
在鼓勵露營營地建設的同時，營地本身的運營發展也備受關注。
梳理網紅露營地後不難發現，『免費』成為此類營地走紅的重要因素之一。
在跨省遊、出境遊放開的背景下，搭上周邊遊浪潮的露營營地將如何應對，成為接下來的一大挑戰。
去年12月，營地會創始人井涼面向113個營地做了一個統計，調查內容是個人投資在300萬以內的營地是否『掙錢』。
結果顯示，年收入能達到200萬元以上的營地占比僅21%，年收入20萬元以下的占比18%。
據一位不願具名的露營營地從業者介紹，運營的營地主要收入分為三類，一是住宿收入，即遊客過夜住宿的收入；二是餐飲服務，包括戶外燒烤、火鍋等餐飲配套；三是露營活動收入，例如營地組織的活動，或者與第三方合作組織活動獲得的收入。
盡管投入相對較輕，但露營尤其是精致露營，卻是一個『重運營』的市場，而運營也將為營地帶來更大的盈利空間。
國泰君安分析指出，從國內營地露營開支項目來看，營地提供的收費項目除門票費、停車費和基礎設備租賃外，並沒有多元化的增值服務，仍存在擴容空間。
『露營+』成為被廣泛提及的概念。
在此前的調查中，有部分初次接觸露營的消費者向記者表示，自己並不會再去嘗試露營，理由涵蓋『露營設施不好』『人太多、很擁擠』『沒有想象中好玩』等。
對這些被社交媒體平臺吸引的輕度用戶來說，實際體驗的『第一印象』至關重要。
正如中青旅控股股份有限公司首席文旅專家葛磊所說，『真正的營地賣的不是住宿，賣的是一種生活解決方案』
