在浙江金華，一男子買了套法拍房子，價值為628萬。
可還沒住進去，上任房主爹媽就找了過來，非讓他再拿出100萬元來，買下大門前的空地，不買的話就搭帳篷住下，還表示：空地是自己的，想怎麼用就怎麼用！
錢森想要買套法拍房子，看了看裡面的風格，挺符合自己的審美，於是拿出了628萬元，買下了這套法拍房子。
萬萬沒想到，房子還沒有住進去，就給他惹來了煩心事。
這套法拍房子買下來後，裝修差不多都弄好了，可上任房主的爹媽找了過來，讓錢森再付100萬元才能入住。
可錢森已經付了全款，又怎麼會輕易拿錢呢。
想起當時買房子時，上任房主是因為還不起債務，房子才會成為法拍房的。
錢森已經買下了，房子就是他的了。
可他的爹媽卻跑來鬧事，這又是怎麼回事呢？
房主老爹說話了，因為這套法拍房子，大門前有一塊小空地，那塊小空地是屬於他們的，要買就一起買走，給100萬就行了。
雖然錢森有錢，但他的錢也不是大風刮來的，憑什麼就要去買那塊小空地，還要花100萬元。
錢森並不想掏錢，果斷拒絕了房主爹媽的想法，房主爹媽卻開始鬧事了。
隻見房主爹媽搬來了個大帳篷，就在房子的大門口住下，錢森都覺得他們像是要賬的。
好說歹說，他們說什麼也不走，無奈之下隻能報警了。
隨後，警方來到了現場，告訴房主爹媽說，大門之外的空地，是屬於國家的綠化帶，不能要挾錢森買下。
可房住爹媽哪裡肯聽勸，一個勁兒的說，空地就是自己的。
如果錢森不肯出100萬，那麼他們就會一直住下去，直到錢森買走為止。
眼看事情無法協商，錢森為了以後日子安寧，隻好先行服軟，表示有話好好說。
看到錢森服軟，房主爹媽態度也好了起來，表示自己過來也是為協商事情的，不行的話就給50萬，拿上錢立馬走人。
可錢森哪裡是真要買，他隻是想了解一下情況，看看這片空地，到底有沒有合法的證明。
其實不用說也知道，這就是國家的綠化帶，並不是私人的區域。
由此得知，房主爹媽故意訛他。
警方發話了，勸誡房主爹媽不要在這裡鬧事，趕快離去為好。
可房主爹媽卻不聽勸，還趁著拆帳篷的時候，躺地上哭爹喊娘起來。
無奈之下，所有人都擔心他們有個好歹，隻好暫且停止拆帳篷，房主爹媽又住下了。
毫無辦法，錢森不能老耽擱時間，隻好先行離去了。
萬萬沒想到，過段時間回來後，錢森意外發現，帳篷已經拆除了。
錢森滿懷希望的走進門中，被面前的一幕驚呆了。
大門鎖子是開著的，帳篷和房主爹媽都在院子裡，看來他們私闖民宅了。
對此，錢森很生氣，隻能又報警了。
接下來房主爹媽的一番話，竟然激起了錢森的憐憫之心。
當時，房主爹媽看到錢森回來後，直接告訴他自己沒地方住了，這才搬了進來。
只要錢森給30萬元養老費，他們就立馬搬走。
如果不給錢的話，他們隻能繼續住下去。
錢森脫口而出：買房子時我不是給了你們12萬嗎？房主老爹發話了：12萬元都不夠看病吃藥，自己也沒有收入來源，人老了無依無靠，才想起門前那片的空地。
雖然錢森對這2個老人很同情，但想到他們用這種方式要錢，錢森無法理解。
想起上任房主來，錢森又一陣感嘆，明明放著好好的人不做，非當上了老賴，爹媽都無家可歸了。
1、房主爹媽向趙森索要錢款，不給就不走，是敲詐勒索行為。
《治安管理處罰法》第四十九條規定：敲詐勒索或是故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。
從主觀方面來看，房主爹媽表現為直接故意，存在非法強要錢森財物的目的，是敲詐勒索。
不過，房主爹媽並沒有敲詐成功，沒有達到刑事立案的標準，應當采取治安管理處罰。
2、房主爹媽私自占用綠化用地，行政主管部門可責令恢復原狀。
《城市綠化條例》第二十七條規定：未經同意擅自占用城市綠化用地的，由城市人民政府城市綠化行政主管部門責令限期恢復原狀，可以並處罰款；造成損失的，應當負賠償責任。
大門前的空地，是綠化用地，屬於公共的區域，不屬於個人所有。
房主爹媽在綠化用地搭帳篷，還影響錢森的生活，行政主管部門有權要求其離開，不得有延誤行為。
3、房主爹媽私闖民宅，可采取強制措施責令離開。
《民法典》第一千零三十三條規定：除法律另有規定或者權利人明確同意外，任何人不得實施下列行為：《二》進入、拍攝、窺視他人的住宅。
房主爹媽未經錢森同意，非法侵入錢森的住宅。
錢森已經告知讓他們離開，而他們卻找理由不離開，雖然沒有構成犯罪，但是侵犯了錢森的民事權益，理應恢復房屋原狀。
對此您怎麼看？
留言參與討論。
關注@胡究法的如法炮制
多學法律少吃虧